谭浩强的书在附录部分给出了calloc的原型：void *calloc (unsigned n,unsign size)。
前面一个参数为数据项个数，后一个参数为每个数据项大小。
而我在项目代码中看到如下代码
pAew_buff = (unsigned short *)calloc( sizeof(char), aew_buff_size)；
这明显将两个参数写反了。
但此代码的相关模块功能经测试是没问题的。
此项目中用到calloc的地方都是这样用的。
会不会是跟C的标准或者库有关？
望达人赐教，谢谢！！！

大人在哪里呢

你可以这样理解void *calloc (unsigned n,unsign size)函数：
calloc分配一块内存，内存空间=数据项个数*每个数据项大小。
根据乘法的交换法则，我们不难发现：
内存空间=数据项个数*每个数据项大小=每个数据项大小*数据项个数。
由此可见，两个参数的顺序不影响获得的内存空间。
---------------------------------
unsign size参数的值和我们如何使用获得的空间是不相干的。
这点可以从两点看出：
1.calloc的返回值是void。
2.返回的指针可以转换为任意类型。
所以，如何使用获得的空间（int、char或者short……）完全取决于我们对calloc返回的指针作何种转换。
----------------------------------
应该说对了90%吧。

谢谢，应该是对的

嗯。顺序的确关系不是很大。
不过正确的写法可读性强一点，大家看着也舒服。和正常的说话顺序也比较接近，比如你说“我要 5 个 int”是不是一般都会把 5 放前面，后面再强调是 5 个什么东西。而且英文说的话也是这顺序。

"我要 5 个 int"
经典， pangding大仙的见解果然独到

[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2011-8-31 20:20 编辑 ]