并不能说绝对没有
以下仅对Intel X86处理器：
在内存之间进行数据的操作(例如add,sub,and,test,xor,or等，但不包括数据移动和比较)指令的确是没有的。
在内存之间直接移动数据，可以通过movsb/w/d/q指令进行
比较两个内存数据，可以通过cmpsb/w/d/q指令进行
这两者都是两个内存之间直接进行操作，只是源和目的的寻址方式被固定死了，在32位汇编中由于采用flat内存模式，这个限制到不必在意，因为内存操作总是要寻址的，采用固定的寄存器寻址也没有什么不可以的
内存数据的交换，通常是建议使用一个寄存器，用3次XCHG指令完成；也可以通过两次push加两次pop指令完成，对内存数据进行的push和pop操作本身就是内存和内存之间数据的移动
不管是什么原因，Intel在最初的时候没有加入这种寻址方式，等到以后再想添加这种寻址方式，发现代价比较高：一是硬件体系要更改许多，毕竟一个指令访问一次内存(例add eax, [di])、两次内存(例add [di], eax)与访问三次内存(例add [di], [si];次指令目前是不存在)有很大区别，并且最初的设计中就没有此种考虑；二是指令体系，双操作数的指令很多，每种指令都要增加这种寻址方式的指令编码，而内存寻址本身就有众多方式，如果一个指令的两个操作数都采用“基址加变址加偏移”的方式，一个指令的编码恐怕就得要近10个字节了，是不是有点儿恐怖？
以下仅对Intel X86处理器：
在内存之间进行数据的操作(例如add,sub,and,test,xor,or等，但不包括数据移动和比较)指令的确是没有的。
在内存之间直接移动数据，可以通过movsb/w/d/q指令进行
比较两个内存数据，可以通过cmpsb/w/d/q指令进行
这两者都是两个内存之间直接进行操作，只是源和目的的寻址方式被固定死了，在32位汇编中由于采用flat内存模式，这个限制到不必在意，因为内存操作总是要寻址的，采用固定的寄存器寻址也没有什么不可以的
内存数据的交换，通常是建议使用一个寄存器，用3次XCHG指令完成；也可以通过两次push加两次pop指令完成，对内存数据进行的push和pop操作本身就是内存和内存之间数据的移动
不管是什么原因，Intel在最初的时候没有加入这种寻址方式，等到以后再想添加这种寻址方式，发现代价比较高：一是硬件体系要更改许多，毕竟一个指令访问一次内存(例add eax, [di])、两次内存(例add [di], eax)与访问三次内存(例add [di], [si];次指令目前是不存在)有很大区别，并且最初的设计中就没有此种考虑；二是指令体系，双操作数的指令很多，每种指令都要增加这种寻址方式的指令编码，而内存寻址本身就有众多方式，如果一个指令的两个操作数都采用“基址加变址加偏移”的方式，一个指令的编码恐怕就得要近10个字节了，是不是有点儿恐怖？
