没说你错啊,诶

前不久才有人讨论过类似 n*2 和 n << 1 的问题。其实区别不大。

https://bbs.bccn.net/viewthread.php?tid=337783

char* p = "1010110001100";
    int n = 0;
    for(int i=0;i<strlen(p); i++)
    {
        n = n + (p[i] – 48) * pow(2,strlen(p)-i-1);
    }
    printf("%d\n", n);

这次的参考题确实有点恶心

你不懂不要乱说.乘法会和移位的效率相同么?是倍数的关系好伐,你计算100次,用rdtsc测一下看看呢?大不了编译器帮你优化成左移了而已

计算 42 亿多次(int 的最大值)至少没看出明显的时间差。

以前用汇编写过(指令分别是 add 和 imul)。时间主要全耗在跳转上了。
理论上是应该差很多(比如32倍，或者8倍)，但我当时没测出来。移位我没测，但位移的速度理论上应该和 add 差别不大。

您是汇编区的头，有问题当然要向您请教了～

不要酱紫说，都是学习的人

二进制转换我个人建议用位移计算，简单啊。

我是这么写的：
        n = n + (*(p + i) - '0') * pow(2,strlen(p)- i -1);