1、
  double rt;
  LARGE_INTEGER   nFreq;
  LARGE_INTEGER   nBeginTime;
  LARGE_INTEGER   nEndTime;
  QueryPerformanceFrequency(&nFreq);                        //   获取时钟频率
  QueryPerformanceCounter(&nBeginTime);   //   获取时钟计数
////////////////////////////////////////////////////////
须测试的代码段
////////////////////////////////////////////////////////
    QueryPerformanceCounter(&nEndTime);
    rt=(double)(nEndTime.QuadPart-nBeginTime.QuadPart)/nFreq.QuadPart;
    printf("\nRunTime:%f\n",rt);
2、
    double rt;
    clock_t start,end;
    start=clock();
//////////////////////////////////////////////////////////
代码段
//////////////////////////////////////////////////////////
    end=clock();
    rt=(double)(end-start)/CLOCKS_PER_SEC;
    printf("\nRunTime:%f\n",rt);
若有区别，哪种方法好？
   

那位高手给解释一下

要求什么呀？从现在的代码看显然第二个好，比第一个函数少，函数好认，速度快，精简，使用的空间也小。