我来分解下啦，嘿嘿
a++*a=9;  //这里a在全部的运算还没结束，不能自增
加b=12；  //这里是运算从左至右，所以先+b才运算后面的乘法，如果是另外的，看注1
c*a*++b/4=5*3*4/4=15;   //这里b在运算前先自增
加起来就是27啦。
注1：
a++*a+(b+c*a*++b/4)就等于28，因为有括号，所以算括号里的，b先自增得4，
c*a*++b=60;
60/4=15;
15+b=19;
19+a++*a=28;
这时a才自增得a=4。

这是一个运算优先级的问题，应该是从右往左算，a++后是4然后依次向左算，到第二个b时我不知道是3还是4了，若是3，结果是30.若是4，结果是31.

好不明确呀

main( )

{ int a=3.b=3,c=5,j ;

     printf ( j=%d \n , j=a++ * a+b+c*a*++b/4);

}
应该是35吧，a++是先用a本身的值然后加1，++b是先加1在调用，你在理解一下

这个应该和编译器求解表达式的顺序有关吧？结果应该是因编译器而异的

另外printf ( j=%d \n , j=a++ * a+b+c*a*++b/4);
这个表达式确实很不明确，让人不知道作者到底想得到什么
仅按作者的写法，可以这样看(a++)*a +b+ (c*a*(++b))/4,三部分相加
这时，不同的编译器可能有不同的求解顺序，比如说：一种顺序是三部分同时求解，再相加，就会得到9+3+15=27
也可能从左到右，依次对三部分求解，就会得到9+3+20=32
也可能还有其它顺序，我以上只是举两个例子

15楼正解，这个确实和编译器有关，在回答的注明编译环境

int main( )

{ int a=3,b=3,c=5,j;

     printf("j=%d\n",j=a++ * a+b+c*a*++b/4);

}
            j=3*3+4+5*3*4/4=28

这样的表达式移植性很差，一般避免这样写，a++有副作用并且自加执行的时间在不同的环境下也不同

a++*a+b+c*a*++b/4=27，//1
a*a+b+c*a*++b/4=27，  //2
3*a+b+c*a*++b/4=27，  //3
3*3+b+c*a*++b/4=28，  //4
b+c*a*++b/4+a++*a=28。 //5
前三个结果一样，
第4个却不一样，同样的值为啥不一样呢，有可能是变量存储在地址里，常量直接获取，编译的时候是先把地址里的值进行运算，然后才运算常量，这个说法还是不太行，不知道高手们对以上的表达式还有其他的见解没