——c#问世以来成就了一批白痴程序员。

    不知道什么时候听的这句玩笑话，我就是主要写C#的。起初听到这句话的时候，是感觉有些许尴尬。C#简单吗？就算简单，不可能因为一种简单的语言就成就一 批白痴，况且没有一种语言简单。那就是碰巧用C#的人都是白痴？彩票也没有这么高的命中率吧？那为什么会有人说C#成就了一批白痴程序员？是因为c#封装 得很完全完善彻底？那么我可以这么说，除了机器语言以外，其他所有的程序语言都成就了一批白痴。代码提示补全有没有错？封装指针有没有错？封装基本数据结 构有没有错？这些没有错。C#出自MS，而MS是一个公司，是一个盈利组织，那么它所做的一切无非都是为着一个目的。所以使程序语言好用，使编辑更加简单 的vs都是没有错的。错在哪些拿来主义的人自身。
    MS拥有世界上最多的软件用户，它占着WIN的优势发布这个语言也是一个很正确的战略。而且这一切都是为了云计算时代而做铺垫，所以说，选择C#是没有错的。甚至可以说是一个很正确的选择，C#还有很长的路要走。
    上面说到MS是盈利组织，那么它始终是为着盈利。使程序语写起来更加好用的弊端就是，它把程序语言封装得太厚，构架太高。人们并不去考虑底层是如何实现， 所以我们一直都被牵着鼻子走。这就是为什么拿来主义会在C#上面成为白痴，而放弃C。而且C也不是终点，我们在使用着这些封装好的语言的同时，也要去考虑 最底层它是如何实现，如何编译，这才算是一个真正的程序员。
所以没有白痴程序员，只有白痴。不要把C#和白痴摆在一起。
我是一个C#程序员，大家一起进步。

没有白痴的程序员，只有白痴的人

有一些原来做Java的程序员，现在做C#，说C#非常的简单。
做了两年的程序员，只知道三层构架。

当有些时候该用泛型的时候，这些人出来了，这个东西我花几分钟看看就会了。当给他们一段代码的时候，泛型后面加了个where，那些人说，这是什么破代码啊？
当用微软企业库和复合界面的时候，这些人又冒出来，说，这个东西超级简单，随便上网就会了。当把整个程序的架构给他们之后，连数据库连接字符串和主窗体如何加载都找不到的时候，他们说，本来可以很简单的实现，为什么要弄这么复杂？
当他们写出一堆代码拿出来之后，让别人去用，连一个注释没有，全部都用的硬编码的时候，他们很飘飘然的说，这些，简单。

这是我所见到的一些所谓的程序员。我借此呼吁一下，不要把任何东西都想得太简单，不管什么语言。不要鄙视排斥别人的劳动成果，即使他的技术并不怎么样。不要拿自己都不懂的去忽悠别人，虽然别人不说话，可能别人比你还懂得多。不要以为自己什么技术都能学会。不要光嘴头上吹牛逼，写起代码来就像造粪一样。了解一个程序员最基本的方法，看他的代码风格就知道了。当你想知道他写的程序的功力是什么程度，请打开你的任务管理器，开启他写的程序，执行所有功能，如果看到进程砰砰地猛涨的话，你就知道了。

楼主要抨击什么人啊？
不懂装懂的C#程序员？

学习语言，也不能只学一种啊，当然要弄清楚他的始末啦，当然要去探寻他的底层啦，只不过C#让写代码更简单而已，有什么不好吗

我顶你，语言没有错，我认为高效，能满足客户要求就行。。。总不能证明自己能力用c/c++去编网站吧，语言只是一门工具，我们学的是思想，思想有多远，我们就能走多远！

刚涉足C#,听各位前辈的讨论,受益匪浅啊

对于c#，我也是个菜鸟，我想说个很简单的道理，说c#垃圾的人，我只是想问问，你们对c#到底了解多少，我最烦那种没有用过c#的人，或者就是只了解一二的人，说范围更广一点就是，在对一项技术了解没多少的情况下妄加评论。想评论很简单，学精了再说。c#之所以现在还在，是因为经的起市场的考验，如果真跟某些人说的那么垃圾早就被市场淘汰了。

呵呵，我刚学C#的。

那连C#都不会 不就连白痴都不如？