#include "stdio.h"
void main()
{
   int m,k;
   k=(m=2)||(m=1)&&(m=0);
   printf("%d,%d",m,k);
}
结果是2，1
不是先看逻辑或，得m=1，再与逻辑与比较,得m=1吗？？

C中“=”是赋值操作，“==”才是等号。m为2是你给它赋值为2了
所以你的m=2,m=1,m=0，其实结果都为真（即：1）。故k的值必为1.

补充： k=(m=2)||(m=1)&&(m=0);里边的赋值操作好像是从右向左进行的，不过不太确定。
望知道的朋友给解答下，谢谢！

逻辑运算符是自左至右的结合性

前面的逻辑或是真，m=1，但后面的逻辑与是假呀，m不应该为0吗？

k=(m=2)||(m=1)&&(m=0);
先看三个括号里的赋值表达式：赋值表达式的结合方向是自右至左，所以上面的语句等价于： k=(2)||(1)&&(0); ，也就是m先被赋值0，后被赋值1，最后是赋值成2，那么m最后就是2了。
然后看逻辑运算符：其中&&的优先级比||高，所以先看1&&0，结果为假，0；此结果跟||连在一起就是k=2||0，为真，所以k=1.

明白了。6楼说的很清楚，谢谢！

[ 本帖最后由 apwh7550 于 2009-10-21 23:04 编辑 ]

,我来说一下。
k=(m=2)||(m=1)&&(m=0); /* 开始2赋给m，m值为2，m非零即真，||或成立，||或后的表达式没算到. */
   printf("%d,%d",m,k); /* 结果m值是2，k值是1 */

与结合性无关，短路求值，楼上正解

- -实践出真知
楼上的几位虽然在结果上都对了，但关于优先级、结合性、||和&&两种运算符的“潜规则”没弄清楚。
按你们自己的想法算下下面的程序

#include "stdio.h"
void main()
{
   int m=-1,k=-1,a=-1,b=-1;
   k=((m=1)||(b=0)&&(a=1));
   printf("%d,%d,%d",m,k,a,b);
   getch();
}
然后在看看编译结果，很可能有出入。
如果是一样的，也说明的另外一个问题，你们解答问题和你们想表达的不一样
补充下：
k=(m=2)||(m=1)&&(m=0);是计算方法是
k=（(m=2)||（(m=1)&&(m=0)））
与结合性优先级还有潜规则都有关系，不是user说的先算的m=2（理论算法的确是先m=2，但中间有一个判断该不该用潜规则的过程）。也不仅仅是楼上版主说的短路。
因为user没说明详细的思路，我还不能推翻，但m456我概念肯定是错的
分别试试m b a
        0 0 1
        0 1 0
        0 1 1
        1 0 0
        1 0 1
        1 1 0
很明显的得出你们的思路有问题

[ 本帖最后由 pgy 于 2009-10-22 03:43 编辑 ]