MFX深入浅出有这么一段：
struct AFX_MSGMAP_ENTRY;
struct AFX_MSGMAP{
AFX_MSGMAP* pBaseMessageMap;
AFX_MSGMAP_ENTRY* lpEntries;
};

#define DECLARE_MESSAGE_MAP()
    static AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[];
static AFX_MSGMAP messageMap;
virtual AFX_MSGMAP* GetMessageMap() const;

#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass,baseClass)
AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap() const{
return &theClass::messageMap
}

AFX_MSGMAP theClass::messageMap={
&(baseClass::messageMap),
(AFX_MSGMAP_ENTRY*) &(TheClass::_messageEntries)}
提问：
(AFX_MSGMAP_ENTRY*) &(TheClass::_messageEntries)这里干嘛弄个(AFX_MSGMAP_ENTRY*) &转换，为何不直接用TheClass::_messageEntries，如：
          AFX_MSGMAP theClass::messageMap={
&(baseClass::messageMap),
TheClass::_messageEntries} .

 
比如：
int *p;
int a[]={1};
p=a就可以了，照上面说的，
AFX_MSGMAP_ENTRY* lpEntries
AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[];
lpEntries=(AFX_MSGMAP_ENTRY*) &(TheClass::_messageEntries).
难道要p=(int*)&a,为何这样定义。

&(TheClass::_messageEntries)得到的是一个地址，但不是指向AFX_MSGMAP_ENTRY类型，所以要强制转换

static AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[];这里声明很明显是TheClass::_messageEntries指向AFX_MSGMAP_ENTRY类型，那你说TheClass::_messageEntries是何类型。

针对上面的情况我写了个相同简化的例子，如果是类型不对，怎么会下面语句可以运行。
#include<iostream>
using namespace std;
struct st
{
    int *p;
};
int main() {
    int a[]={1,2};
    st st1={a};
    cout<<st1.p[0]<<st1.p[1]<<endl;
    st st2={(int*)&a};
    cout<<st2.p[0]<<st2.p[1]<<endl;
    return 0
}