在C中有如下一段汇编代码  看了很多资料  知道imul是无符号乘法  猜想可能是计算x*y  但具体过程也不太清楚  请高手指点指点
static __inline int MULSHIFT32(int x, int y)  //计算x*y???   
{
    __asm {
                mov             eax, x
            imul        y
            mov         eax, edx
            }
}

imul指令是带符号乘，
mov eax,x该指令将x存放到32位寄存器eax中
imul y   该指令实现双字乘，将结果的低32位放到eax中，高32位放到edx中
mov eax,edx  将edx中的内容放到eax中

那结果就是只取高32位且首位是符号位的吧  嗯 明白一点了  

这末简单的计算没必要用内嵌汇编函数，牛刀杀鸡了。而且这个汇编函数也并没有考虑编译器生成的‘栈桢’代码。
所以返回值的正确性只有50%,你调试跟踪一下就明白了。

小实牛刀，

AT&T汇编写的，windows能不能执行不晓得。

标准的内联汇编的写法。

[ 本帖最后由 wxjeacen 于 2009-8-16 18:23 编辑 ]

个位大大们``
我还刚刚开始学习`这个``
想问下`
` 最基本的得先学些什么比较适合我呢``~？？？？？？？？？

楼主的汇编语法风格说明这段代码使用了支持intel语法风格的C编译器，那么它应该可以很好的工作，只要返回值放在eax寄存器了就可以了。

是个c的compile就支持汇编，linux是at&t, windows是intelimul的值本来就是放在eax reg里面的。  我估计他的代码出错是因为edx本来是作为imul操作之后如果eax溢出，edx将作为溢出位，存放结果， edx:eax才是imul的最后结果。

你说的没错，edx:eax是乘积的结果。

你看那个函数的名字"MULSHIFT32"，它是要故意把乘积的结果仅取其高32位，所以，只需要把edx赋值给eax就OK；如果函数名字取名为"MULSHL32"就更直观了，所以，这段代码并没有错。

[ 本帖最后由 prankmoon 于 2009-8-17 18:35 编辑 ]

回复 9楼 prankmoon

那断 汇编的入口和出口是怎么定义的。

我只写linux 下的汇编。

貌似是他的理解错了。不是求x*y

[ 本帖最后由 wxjeacen 于 2009-8-17 18:47 编辑 ]