最近编程时遇到一个问题，我在文件中定义了[bo]好多[/bo]类似以下的字符串变量：
char  STBLine1Array[]={0xAA,0x6E,0x0A,0x00,0x1A,0x00,0xC4,0xEA,0xA3,0xBA};
但在使用时这些字符串会[bo]自己改变[/bo]，长度没变，但内容变了。这种情况经常会出现。别人说是可能是存放该变量的内存被改变了。请问高手这具体是什么原因，怎么解决？谢谢了！

[[it] 本帖最后由 yang4055 于 2008-10-15 14:34 编辑 [/it]]

指针或者下标越界造成的，仔细检查源代码

另外，叫做字符串的东西内部是不能带有0x00的

代码发上来，不然没法帮你解决。OX00后面的东西一般会被无视~

是这样的：
char  STBLine1Array[]={0xAA,0x6E,0x0A,0x00,0x1A,0x00,0xC4,0xEA,0xA3,0xBA};
这是要通过串口发到LCD的一个字符串，可以显示 “-> 年：”，然后调用函数
SIO_SendBytes(com, size, sendarray)来发送该串：
SIO_SendBytes(COM1, 10, STBLine1Array);//COM1是端口，10是长度，STBLine1Array是名字。
这个函数是硬件商提供的，已经做成库，没有细节。
在使用时经常会出现发送的数据不是自己想要的数据，通过printf输出，可以看到内容已经改变。

那你就应该去看说明书或者咨询硬件厂商
我怀疑那个函数会把你给出的数组空间直接作为通信缓冲区
那就这样：
char ch[MAX_LENGTH]; //拿它作缓冲区


strcpy(ch,STBLine1Array);
SIO_SendBytes(COM1,10,ch); //要破坏就破坏ch，破坏不到你的那个数组了

我试试，看看能不能解决问题！谢谢各位！

1 SIO_SendBytes的地三个参数是const char*还是单纯的char*呢？
2 你在SIO_SendBytes和初始化之间，有没有做任何操作？试验一下
char msg[10]={...};
//马上send
SIO_SendBytes(COM1,10,msg);
这样会不会出错。
3 如果在这种情况下，还出错，就使用5楼的做法吧。不过提醒你请使用memcpy，而不是strcpy。
4 如果2没有出错。检查这两个语句之间的所有语句，特别是指针和数组下标索引，极有可能是你溢出了。
5 终极方案：这样做，字符串一定不会改变的，定义成：const char msg[]={...};需要修改的时候，用memcpy复制到缓冲区修改。

一般能作为产品的库是不会有这种低级错误的,所以你还是要检查你自己的代码,肯定是你哪个位置指针操作越界了

大意了，大意了，呵呵