不对，楼上说的不对
对齐是会，不过不会什么“晋升”
float会扩展成double是无稽之谈

[color=white]

12.7 有人告诉我在printf 中使用%lf 不正确。那么, 如果scanf() 需要
%lf, 怎么可以用在printf() 中用%f 输出双精度数呢？
printf 的%f 标识符的确既可以输出浮点数又可以输出双精度数。根据“缺
省参数扩展” 规则, 不论范围内有没有原形都会在在类似printf 的可变长度参
数列表中采用, 浮点型的变量或扩展为双精度型, 因此printf() 只会看到双精度
数。printf() 的确接受%Lf, 用于输出长双精度数。参见问题12.11 和15.2。

15.2 为什么%f 可以在printf() 参数中, 同时表示float 和double？他
们难道不是不同类型吗？
“参数默认晋级” 规则适用于在可变参数中的可变动部分: char 和short int 晋
级到int, float 晋级到double。同样的晋级也适用于在作用域中没有原型说明的函
数调用, 即所谓的“旧风格” 函数调用, 参见问题11.4。所以printf 的%f 格式总是
得到double。类似的, %c 总是得到int, %hd 也是。参见问题12.7, 12.13。

以上两则资料摘自CFAQ。

  在K&R C时代好像是会扩展的啊？？？呵呵。。。

确实是一位难得的思索者！

C语言从一开始就并没有考虑表现上的一致！可以说，C语言力图表现计算机的一种模型抽象。很可惜，计算机不可能有表现的一致性，就象现实的世界中不可能有所谓“完美”的一致性一样。设想一下，如果一个社团表现出高度的一致性，那是一件多么可怕的事情啊！

赞楼主的深层思索。虽然不是非常赞同楼主的某些观点或提法，但仍然期待后续。

本来形参是float的还会先变为double再变回float么？？

[color=white]

燕子换个图片吧。。这个有点会吓坏小朋友得。。。呵呵

好主意~~~~~~偶去换一些吓人的图片，换掉原来的可爱风格~~~~~~~~
挖咔咔。。。。。。

[color=white]

上面的第二则资料的依据是ISO IEC9899:1990的Sec6.3.2.2，我手上只有C++03和C99标准，没有C89的标准，有的朋友可以帮忙验证一下。

这种提法不对。应该是内部处理%f的只是处理double而已，也就是说，printf仅仅只面对32位的double，它没有机会面对float。所以不会再换回float。只是取得精度不同而已。就像我写在文章中的那个例子。虽然是%hx，但是仍然取得32比特，然而只使用其中的16比特位而已。

12.7 有人告诉我在printf 中使用%lf 不正确。那么, 如果scanf() 需要
%lf, 怎么可以用在printf() 中用%f 输出双精度数呢？
printf 的%f 标识符的确既可以输出浮点数又可以输出双精度数。根据“缺
省参数扩展” 规则, 不论范围内有没有原形都会在在类似printf 的可变长度参
数列表中采用, 浮点型的变量或扩展为双精度型, 因此printf() 只会看到双精度
数。printf() 的确接受%Lf, 用于输出长双精度数。参见问题12.11 和15.2。
参考资料: [K&R1, Sec. 7.3 pp. 145-47, Sec. 7.4 pp. 147-50]; [K&R2, Sec.
7.2 pp. 153-44, Sec. 7.4 pp. 157-59]; [ISO, Sec. 7.9.6.1, Sec. 7.9.6.2]; [H&S, Sec.
15.8 pp. 357-64, Sec. 15.11 pp. 366-78]; [CT&P, Sec. A.1 pp. 121-33]。

15.2 为什么%f 可以在printf() 参数中, 同时表示float 和double？他
们难道不是不同类型吗？
“参数默认晋级” 规则适用于在可变参数中的可变动部分: char 和short int 晋
级到int, float 晋级到double。同样的晋级也适用于在作用域中没有原型说明的函
数调用, 即所谓的“旧风格” 函数调用, 参见问题11.4。所以printf 的%f 格式总是
得到double。类似的, %c 总是得到int, %hd 也是。参见问题12.7, 12.13。
参考资料: [ISO, Sec. 6.3.2.2]; [H&S, Sec. 6.3.5 p. 177, Sec. 9.4 pp. 272-3]。

贴士完整的内容，大家可以根据参考找到相关资料，特别是标准。注意这里的ISO Sec 6.3.3.2。很遗憾的是，ISO C++03没有对可变参数的说明，刚刚翻了很久。