看了你的文章我很感动！起码我的条件比你好，我是计算机的学生，但是我以前没意识到，所以现在要努力了。
我可以明确的告诉你，学好那些语言是有点难，但你想过没有，你将来是要靠哪方面来吃饭的。我们老师也和我们说了，计算机也要好多方面的学习。但最主要的是要明确好到底要往哪方面去研究，不要求你做的最好，起码要学的要在社会里要有竞争力。你是文科的学生，你想过没有，时间有没有，当然。人生漫漫，东西学的多点越好。
学习C++并不很难，但要长期的练习。如果你真的想学C++那你就要下定决心了。你是可以把他当做是自己的爱好来学，但你学了就要永远的学下去。

我也是大二的了，看你写的很让我感动。

研究汇编，反汇编，逆向工程，接着做外挂保证吃得香，不用在去学什么.net asp之类的同样可以找到好工作。
光凭一个C++那还是回老家插秧好了，最好还是多学为好。多学一样总比不知道好，但付出的也很大，需要牺牲很多时间。

很好,对新人是一种激励

光凭一个C++那还是回老家插秧好了?这么可笑的言论

5# 大 中 小 发表于 2008-4-13 17:35  只看该作者
以下是引用 余来 在 2008-4-13 12:26 的发言：

研究汇编，反汇编，逆向工程，接着做外挂保证吃得香，不用在去学什么.net asp之类的同样可以找到好工作。
光凭一个C++那还是回老家插秧好了，最好还是多学为好。多学一样总比不知道好，但付出的也很大，需要牺牲很多时间。 ... 光凭一个C++那还是回老家插秧好了?这么可笑的言论




其实版主说的没错，我觉得，只会C++,也就是只会语法，是没用的，能做什么呢？

when+a+woman+loves+a+man;;westlife

我个人认为。计算机语言的高手是我可望而不可及的，要精通数据结构与算法，要懂离散数学，要懂得优化代码，要为cpu减轻负担。这样不食人间烟火的高手是学不来的，也是我达不到的。
    我自己程序，写出来是为我自己服务的。为的是将一些重复的，复杂的算法，输入计算机，让计算机来帮我减轻负担。在我的眼里，计算机就是一个工具，无论语言是什么（当然我认为C++是最好的，很强大。编译器有老毕支持的VC++）算法是精髓，编译环境就像是给程序穿的外衣。cpu是为我服务的。也许我就是那种高手眼中的菜鸟吧，曾今读过一个帖子，我的代码也许在作者眼里，除了会运行外就是一坨屎。但是一定要成为那种什么都通的全才，才能写程序吗？
    我想说的是，个人对计算机的需求层次是不同的。要求也是不同的，够用，用得好就行了。毕竟人的精力是有限的，专业也是不同的。即便是学计算机的，我就不相信了，开发界面，图形，处理图像的编程人员，难道他们呢一定精通游戏算法？让他们写一个高AI的象棋程序，他们也很困难吧。。。

[[it] 本帖最后由 VanHorn 于 2008-4-14 16:44 编辑 [/it]]

其实不要觉得版主说的可笑，因为的确从c/c++学起的程序员大多会走系统内核的路线，这是没有错的，但可能是版主的用词不当，因为他可能只想说明一个问题，c/c++程序员要走系统内核的路线，并且当真正你学会了之后，的确会对.net asp之流的代码付之一笑，但是当然没有版主说的那么严重，我也是只会c/c++,而且工作了五年，现在一直觉得c/c++没有办不到的，而且到目前为止，c/c++的资源和材料仍然是最主流和先进的，而且据我几年的经验认为，到现在为止，没有那一种技术不是首推c/c++类库或支持的，也许我说的不对，但这是我工作中的经验，所以我可以敢说，五年前就有人会说c/c++过时了，但我今天仍在用它，而它他仍是今日的主流，这让我感到很欣慰......

同意楼上的看法..要做大的..还得c/c++   至少windows是完全在这上面发展起来的.
而且现在做游戏的基本上也都是用的c++ ......我是学的电子..汇编是必修..比较起来各自都有优势...
lz要是想学的话,我说,要从细节看起..尽量搞清楚每一个环节,不然就真的跟版主说的..还不如回家...