噢？

int *p; int* p; int (*p);是等效的 *是右结合的运算符号，所以无论“*”和“p”中间有多少空格 还是有换行符 都是和“*p”是等效的，但是“*”的优先级低于“[]”“（）”，所以：int* p; 和 int (*p);是等效的 但是 int* p，a[]; int *(p,a[]);不是等效的 所以楼主的理解是错误的 是片面的 只是在某些情况下成立 欢迎批评指正

是吗？ 那再等你多学点吧 间接运算符*并不在声明中分配给所有变量名称。但为了声明指针，指针名称前必须加*。 再看看在有指针做参数的函数声明时的原形怎么写？ OK？

楼主是不是要我看指针函数（返回指针的函数）？我可以明白你为什么你提出int要和*结合在一起：标准库函数FILE*fopen (const char *filemane,const char *mode);他执行成功后返回一个指向文件缓冲区的指针（FILE*），在这种意义上理解我很赞同，但是我还是要说它无法解释int* p,q;所以斗胆认为你的理解是片面的； 还有int *fp(int a);按照结合性和优先级来看是先和()结合，然后变成了一个返回整形指针的函数，而不是函数指针；他和int (*fp)(int a);是不同的，后者定义了一个指向函数的指针，原因仍然是结合性和优先级的问题。 所以不管怎么理解 基础的东西（结合性和优先级）仍然起决定性作用，可能楼主的理解是一种升华 但是也不能摒弃基础 欢迎批评指正

[此贴子已经被作者于2005-8-24 13:47:47编辑过]

间接运算符*并不在声明中分配给所有变量名称。但为了声明指针，指针名称前必须加*。

[此贴子已经被作者于2005-8-25 13:34:40编辑过]