2个程序应该完全一样，如果不一样那可能是编译器对代码优化上处理的不好。（关掉优化）

++a  是先自加
a++  是后自加，，
单独用是一样的。
但  如：
b = a++;//是先把a的植传给 b ，才自加一
b = ++a;//是先自加一，，才传给b,,,,
是不一样的，
如果先 a = 3;...则  第一个b = 3,,第二个b = 4；

10L的
你要理解a++和++a的概念~~!两个性质是不一样的
4楼解释的很好`

你们这些人都没看轻楼主的代码吗！

楼主的代码 a++;  和 ++a; 是单独的语句。

所以结果应该是一样的，如果不一样那就可能能编译器优化出了的问题。

printf("%d", ++a);  与 printf("%d", a++);  才不一样。

是的，自加存在一个进入CPU加法运算器先后的顺序，a++,和++a 进入的时间不一样

printf("%d", ++a);  与 printf("%d", a++);  才不一样。

/*****************/
a++;
printf("%d\n", a);

与

++a;
printf("%d\n", a);

结果应该是一样的。

a++ 与 ++a 是一个单独的语句，那么不过下加还是后加，到了下一条语句a的值都是 + 1。


/*  帖子不能编辑，所以发了N贴   */

对于第一次a=0,当然运行到下一行时，也就是printf("%d\n",a);然后
a=a+1;此时a=1;
对4楼的最不理解之处就在于上面这句话？！
在这个程序中a++;
                     ++a;
都是单独成语句的
所以这个单独语句执行后，a都被加了1，并不是上面那句“也就是printf("％ｄ\ｎ",ａ）;然后a=a+1;此时a=1;”
困惑中。。。。。。

你要是在printf("%d\n",a++);就是先输出A的值在执行A+=1；要是++A就是先执行A+=1；在输出值，但是要是不在输出语句中就想楼主那样，他们的结构都是要让A自加之后在输出结构。

7:        i++;
00401036   mov         eax,dword ptr [ebp-4]
00401039   add         eax,1
0040103C   mov         dword ptr [ebp-4],eax
8:        ++j;
0040103F   mov         ecx,dword ptr [ebp-8]
00401042   add         ecx,1
00401045   mov         dword ptr [ebp-8],ecx
i++;
++j;
单独成句,在反汇编中指令的循序是一样的
先是mov 寄存器,内存区
再是add 寄存器,1
然后mob 内存区,寄存器
......