注册 登录
编程论坛 意见和建议

text

hjx1120 发布于 2016-04-05 19:33, 7931 次点击
text


[此贴子已经被作者于2016-4-11 00:58编辑过]

13 回复
#2
静夜思2016-04-05 20:05
发布投票的时候,你的权利版块不在C版,这几天你在C版比较活跃,系统根据算法已经把权利版块转为C版。不过投票权是发布投票的时候确定的。

Q:为什么我在C版已经很活跃,仍然没有投票权?
A:因为你在其他版块更活跃,系统把你的版籍设置为“它认为你更爱的”其他版块了,系统算法不准?没关系,你可以自选“权利版块”(一般可选1个或2个)。想在C版投票,把自己的版籍设为C版,如同日本人想在美国投票,先入籍美国再说,不入籍投不了票别自作多情认为自己被特殊照顾了。

Q:为什么要做这种限制?
A:为了打击人情关系票,更严重点说为了防止“版块殖民”,以现在的C语言版投票为例,如果不做权利版块的限制,假设现在有一个非常活跃的会员,他游走与各个版块脸熟各个大号,java版的、算法版的、C++版的、VFP版的、C#版的,在各个版块认识10个大号,而这10个大号又偶尔逛C语言版也有投票权利,那么这个活跃的会员很可能会在C语言版主选举的时候当选10个人情票的优势足以打败大部分人,最然他最爱的版块不是C语言版,但是他成了C语言版的主宰。而只混C语言版一个版块的土著却只能干瞪眼,看着自己的地盘被别的版块的人操纵,这样不公平。所以,想在C版块投票就把自己的版籍设为C版,否则,在C版选举没你的份,你是外人。

Q:人情票真的存在吗?
A:存在,已经到了很严重的地步。众所周知,半年前没限制权利版块的时候水区几乎成了“版主大本营”,在水区活跃的几乎全是版主,有聪明的会员干脆到水区问问题。是因为版主喜欢混水区吗?不如说是在水区混的更容易混上版主。只混技术区的很难当选版主,即使当选也处在被边缘化的地位。这样不公平不合理。现在有了版籍的限制,这种情况有所收敛。

关于进“黑名单”,你想多了
#3
hjx11202016-04-05 20:21
为什么我只有一个选择的投票权力
我的国籍在中国【C++】,可我也想拿美国的绿卡啊【C】
#4
静夜思2016-04-05 20:31
水区本该是分享快乐的地方,却成了控制技术区的通气会,这是包括我在内的很多人始料未及的。13、14年的时候这种气氛开始从水区向上渗透,让人不寒而栗。有人几乎混遍所有的技术热版,就算不懂的技术也每个月胡诌上几句,只为了混选举权利。眼看着真正在技术区默默耕耘的会员和版主被边缘化甚至被迫离开,老静也是干瞪眼干着急。

接下来几个月水区的选举会很严格很苛刻。基本上是要水区就别要别的区,关系链不光害了技术区,也害了水区,水区也应该让最爱水区的那部分人投票。
#5
静夜思2016-04-05 20:42
以下是引用hjx1120在2016-4-5 20:21:03的发言:

为什么我只有一个选择的投票权力
我的国籍在中国【C++】,可我也想拿美国的绿卡啊【C】

绿卡是没有选举权的,只有居住权。
同样在C版,你没有选举权,也是有居住权(发帖权)的。

其实论坛的限制还是松多了,允许脚踩2只船(这段时间会在1和2之间调整),等小圈子的影响力变弱以后可能还会放松到最多3或4个权利版块。抱团本不是什么坏事,有人的地方就有小圈子,在小圈子内部交流沟通效率更高,但党同必然伐异,等小圈子壮大了必然会排挤圈外的人,必然会让圈外的人遭罪。
#6
hjx11202016-04-05 22:06
我觉得站长这样做伤了我们这些年代久远热爱着BCCN社区会员的心
a,游走各大版区,说明我们对BCCN是有一种情怀的,当这种热情突然遇到连投票的权力
都没有的时候会是一种什么样的心情。
b,拉票,不知道我算不算是这类会员,我觉得站长大人的当心完全是多余的,
一个热心技术平平和一个技术高深的又不常来BCCN的会员,站长觉得谁当版主更好些?
c,这个世界根本就没有公平
建议:
每个会员有一到两个权力当选各区的后选版主的权力,投票权到了一定的活跃度就有。
群众的眼睛是雪亮的后选版主会员要是牛X还当心什么拉票

这种机制只会打击老会员的热情和黑名单有什么区别
#7
静夜思2016-04-05 22:47
我觉得站长这样做伤了我们这些年代久远热爱着BCCN社区会员的心
a,游走各大版区,说明我们对BCCN是有一种情怀的,当这种热情突然遇到连投票的权力
都没有的时候会是一种什么样的心情。


如果不限制,会伤了更多只在一两个版块活动的老会员的心。特别是VFP版块,很多老会员N年只在那一个版块发帖,只是不为人熟知而已,并不能说明他们没有情怀。也不能说明他们不重要,只是他们呆在一个版块太默默无闻,以至于楼主感觉不到“他们”的存在,其实“他们”的群体比楼主认识的“我们”的数量大的多。

在所有版块拥有选举权利,本质上是一种特权,如果对这中特权有情怀,那么这个情怀要收敛一些了。

b,拉票,不知道我算不算是这类会员,我觉得站长大人的当心完全是多余的,
一个热心技术平平和一个技术高深的又不常来BCCN的会员,站长觉得谁当版主更好些?

关于“拉”选票,并不是说到各个区发帖子说“大家都来选我啊”,本身游走各个板块跟各个板块的人混熟了支持率就会变高,但这种“支持率”是有水分的,有帮亲不帮理的成分,一旦遇到矛盾冲突,这种不公平尤为突出。打个比方:A和B同时在C语言版块活动,他们俩在C版的贡献一样,但A如果在其他版块认识很多人,A的选票能达到B的2倍以上。

c,这个世界根本就没有公平

但“这个世界应该有公平”,就算没有也应该去努力创造它,而不是因为没有就放弃对它的追求。施行权利版块就是在这个论坛追求公平的其中一个途径,古人云,千里之行始于足下,不积跬步怎么至千里呢?

建议:
每个会员有一到两个权力当选各区的后选版主的权力,投票权到了一定的活跃度就有。
群众的眼睛是雪亮的后选版主会员要是牛X还当心什么拉票

这种机制只会打击老会员的热情和黑名单有什么区别

牛X的人也会当心拉票,就像网游里牛X的人物也会当心对手开挂。没有几个人会因为自己牛X就慷慨到连对手开挂都不在意了。
这种机制不会打击老会员的热情,只会打击一少部分曾经占据多个版块的老会员。
这不是黑名单,是比黑名单更严苛的白名单,如同国籍。
#8
静夜思2016-04-05 22:56
在几年前,也许不需要这种限制,在刚开论坛的时候,论坛右侧有个悬浮的菜单,可以翻遍的点开那个菜单跳转到各个版块,为的是让大家可以方便的到各个版块“混”,那时候人少,就像几个人刚刚闯入没有人烟的荒原,开荒是当务之急。

但是现在,各个热版都有些拥挤了,偶尔会出现磕磕碰碰了,一个人占据N个版块成了对资源的浪费了。再下一步,可能会对版主的任期进行限制,比如12个月内只允许任3届,超过3届强行退位把机会让给新人。或许对热情又是一次不小的打击。
#9
hjx11202016-04-05 23:19
站长说的有理,我退出后选版主的权力,把机会让给新人
#10
zhulei19782016-04-06 08:42
可能会对版主的任期进行限制,比如12个月内只允许任3届,超过3届强行退位把机会让给新人。或许对热情又是一次不小的打击。

 当版主也只是为了帮新人解决问题.
#11
静夜思2016-04-06 08:50
以下是引用zhulei1978在2016-4-6 08:42:30的发言:

可能会对版主的任期进行限制,比如12个月内只允许任3届,超过3届强行退位把机会让给新人。或许对热情又是一次不小的打击。

 当版主也只是为了帮新人解决问题.

这么想,问题就简单了,让位没啥遗憾的,只是把接力棒传给下一位。
#12
风吹过b2016-04-08 21:25
今天才来翻这个贴。同意,有些版块急需引进新版主。
VB6版块,总届次,我拿了一半。我也不想当,但看到没啥新人能接上,也很担心。
#13
Susake2016-04-08 21:35
#14
书生牛犊2016-09-07 17:23
起码我是不想当版主的,因为我没这能力。只不过现在版块是在冷清,想下都下不了。反而是我放弃了选举权以后连带着投票权也没了,哎。

我个人来这个论坛主要还是希望能解决自己的问题,能看到别人遇到的问题,探讨学习成长。大家都是成年人了,版主的名号应该不足以导致“心寒”什么的。

作为一个“编程论坛”,我觉得一切工作都是为了帮助解决编程中遇到的困惑,凝聚友好互助的氛围。而不是纠结于谁当版主谁当管理员。

CSDN做得很大,百度知道人流也不小。可是CSDN的博客文章再多也很少有人工的及时回复,百度知道多得是灌水帖。BCCN的优势就是人流不会太大导致新问题被淹没,也少见没人回复导致一潭死水。
1