linux真的比WINDOWS好?

不知道干嘛你还装?

写给各位正在使用和打算使用Redhat 9的兄弟
 Redhat 9这个发行版似乎是老当益壮，历久弥坚，直到现在还有不少人在论坛上问一些关于它的问题。而这些问题，无非也就是为什么SATA硬盘无法安装系统、驱动找不到，诸如此类。而对于论坛上的各位版主和热心回答问题的兄弟，“请换用新一点的发行版”这样的话也说过无数遍了。在看到这个帖子时，我终于下定决心，写一篇文章去纠正一些新手们的观念。

起因：为什么RH 9 不适合新手呢？ 为什么有人觉得现在很多人还在用RH9感到惊奇呢？

一、Redhat 9是一个经典的发行版吗？
实话实说，Redhat 9是本人使用的第一个Linux发行版，我相信也有很多兄弟是用Redhat 9入门的。在我的记忆中，Redhat 9出现的时候，正是Linux在国内开始真正受到关注的时候，从这个意义上来说，Redhat 9确实是经典的。国内很多的关于Linux的书籍，就是以Redhat 9为基础写的。难怪乎现在还有这么多人在问有关Redhat 9的问题了。

二、必须选Redhat 9吗？
假如你有一些应用必须在Redhat 9上面才能运行，那么就用它吧。但是从学习的角度来说，用Redhat 9来作为入门的版本已经不再合适了。由于Redhat 9推出的时间早，一是很多新硬件都不支持了，所以就难免出现认不出硬盘这样的问题；二是Redhat 9对桌面的支持还很差，用户不得不把时间花费在一些细枝末节的地方；三是很多软件已经过时了。作为生产服务器用Redhat 9更是不可取，一是有安全漏洞，二是Redhat公司早已停止了对它的支持。所以，除了一些有特殊要求的用户，其他用户都不应该使用Redhat 9这样已经过时的发行版了。

三、你在担心什么？
很多论坛上想学Linux的新手，手边可能只有Redhat 9的书，要他们换用新的发行版，会担心各个发行版之间的差比给他们学习带来问题。其实，这样的担心是没必要的。各个发行版来使用的软件都是大同小异的，只是在系统配置工具方面有差别。学会了一个系统，其他自然会融会贯通了。而使用Redhat 9这样年代久远的版本，才真正会给你的学习带来障碍。因为这样的版本实在是太旧了，一些问题早就在后续的版本中得到了改进。这样一些过时的问题，自然也没人回答。使用目前流行的版本，在论坛上交流才方便。

四、有没有更好的选择？
当然有！做桌面可以选用Ubuntu、Fedora、SuSE。服务器可以用RHEL、CentOS、SuSE等。在Linux的世界里，你的选择总是很多的！

[ 本帖最后由 于 2008-3-21 19:42 编辑 ]

http://linux.

苦什么海啊，明什么灯啊。
反正遇到问题，不要放弃，就肯定会有条路给你走。打着煤油灯你也要找到答案。
是男人就不要遇到点问题就说好难啊，好难啊。这里不行哪里不行。然后放弃。
这种人，压根啥也做不成。

我从1月份开始用的fedora 8，刚开始，QQ没有，什么驱动也没有，只能打开火狐浏览器上网。我硬是在800x600分辩率，61Hz的刷新率下用了近三个来月，现在，该有的啥都有了，该装的就都装了。
用得好好的，不亦乐乎。
   一句话，看你坚持不坚持。

你怎么不拿 REDHAT9.0 与 win98 相比啊?

现在的都什么年代了.     不要拿REDHAT9.0说事....

有可比性吗?