由于是wap发贴，无法分行，挤在一起看起来比较累，请见谅。   由于老谭的习题上机与指导错误实在太多了，所以对此题的题解正确表示怀疑。以下是他写的取位函数：unsigned short int getbits(unsigned short value,int n1,int n2)/*分行*/ {unsigned short int z; /*分行*/ z=~0; /*分行*/ z=(z>>n1) & (z<<(16-n2)); /*分行*/ z=value & z; /*分行*/ z=z>>(16-n2); /*分行*/ return (z);}  printf("%d\n",getbits(100,1,5 )); 结果为0。可能吗？100的二进制为：1100100取1至5位结果应该是4才对啊。看他的解题思路实在不解，又看他下面特意写了一百多字解释说他这个函数怎么适用的……晕乎中，应该和编译器没关系吧？我用DEV的，谁有空用TC帮我编译下看看正确答案啊！

因为他是取的unsigned short int
确实和编译器有关，32位编译器中，这个是16位的，100的二进制是000000001100100，你知道为什么事0了吧

全改int也一样，我怀疑是函数错误，里面的代码怎么看都有点怪怪的。

呵呵，int就更加了，int是32位啊，100的int，前面有24位都是0，1-5毫无疑问的是0啊，改成unsigned char才对

我知道为什么了，他是按左往右算位取值