我得代码有问题..我是想让你改下的..呵呵..

#include"stdio.h"
#include "stdlib.h"
#define N 5
int smax(int arrar[])  /*返回最大数的下标*/
{
    int i,maxi=0;
    for(i=1;i<N;i++)
        if(arrar[i-1]<arrar[i]) maxi=i;
    return maxi;
}
void main()
{
    int i,j,n=0;
    int array[N][N]={{1,2,5,5,1},
                     {1,2,4,4,4},
                     {1,2,4,4,4},
                     {1,2,4,4,4},
                     {1,2,4,4,4}};
    int maxi=0,min=0;   
    for(i=0;i<N;i++)
    {
        maxi=smax(array[i]);
        min=array[i][maxi];
        for(j=0;j<N;j++)
            if(min>array[j][maxi]) break;
        if(j==N)        
            printf("第%d个鞍点在第%d行,第%d列,鞍点是%d\n",++n,i+1,maxi+1,array[i][maxi]);  /*打印找到的鞍点*/
    }
}

{1,2,5,5,1}
{1,2,4,4,4}
{1,2,4,4,4}
{1,2,4,4,4}
{1,2,4,4,4}
sunkaidong```
我觉得后面的4也是啊```行的多个怎么也一起输出呢

#include<stdio.h>
int main()
{
    int i,j,max,min,t=0,k;
    int array[5][5]={   {1,2,5,5,1},
                        {1,2,4,4,4},
                        {1,2,4,4,4},
                        {1,2,4,4,4},
                        {1,2,4,4,4}};
    for(i=0;i<5;i++)
    {      
        k=0;
        max=array[i][0];
        for(j=0;j<5;j++)
         if(max<array[i][j])
          {
            max=array[i][j];
            k=j;
          }
        for(;k<5;k++)
        if(array[i][k]==max)
        {
           min=array[0][k];
           for(j=0;j<5;j++)
           if(min>array[j][k])
            {
            min=array[j][k];
            }
           printf("%d %d \n",max,min);         
           if(max==min)            
           {
             printf("鞍点在第%d行,第%d列",i+1,k+1);
             printf("\n鞍点为%d\n",array[i][k]);
             t++;
            }
        }
     }
        if(t==0) printf("不存在鞍点");
        printf("\n");
        return 0;
}

[ 本帖最后由 sunkaidong 于 2008-5-16 13:04 编辑 ]

n^3，效率不好，可以再降一个阶

在找行多个极大值得时候可以优化下.

设规模为m*n
则我可以将时间搞到O(m*n).

开辟一个n的空间，然后每列找最小值的同时，记录到目前为止的每行的最大值。最后比较最大值和最小值的位置。是不是这样，孔明？
感觉如果先每列找最大值，然后判断最大值是不是每行的最小值也是 O(m*n)啊…………

楼上写一个代码看一下，感觉你这个描述，要是实现起来可能你会出问题