引用:

以下是引用 雨中飛燕 在 2008-5-14 15:33 的发言：

二楼的写法和某书一模一样，
不过，效率还能再提高么？

http://blog.programfan.com/upfile/200804/20080430094836.gif

高质量C++编程指南。我是看过，但我做这题时没有看书，事实上书已经还给图书馆了。

至于效率：
空间换时间？

你怎么个换法？

断言一般只能是调试的时候用的多..用的多也影响效率...

[ 本帖最后由 sunkaidong 于 2008-5-14 16:35 编辑 ]

这个断言是必须的.我也见过这样的函数原型..只是想知道燕子是怎么提升速度的.这是微软的面试题..

[ 本帖最后由 sunkaidong 于 2008-5-14 16:57 编辑 ]

引用:

以下是引用 雨中飛燕 在 2008-5-14 16:22 的发言：

你怎么个换法？

http://blog.programfan.com/upfile/200804/20080430094836.gif

呵呵，这个可能要等着看你的答案了，而且我也不知道我说的空间换时间是不是你想的。
我百度了一下，有看到用宏的。

去吃饭，回来看答案，呵呵。。。

引用:

Here is a test for function 1:
1891ms
Here is a test for function 2:
1125ms

function 1 采用的是2楼的写法
function 2 是我的写法

运行次序反过来以后的测试结果

引用:

Here is a test for function 2:
1266ms
Here is a test for function 1:
1953ms

测试方式：长度为100000的字符串拷贝10000次后用clock函数统计的时间
经过多次运行，结果无太大区别，就用其中一组的结果发上来了

需要加断言吗？
1.断言只是在debug版本中有用。
2.调用库函数时实参的有效性由调用者负责。

Where is your key?

引用:

以下是引用 VxWorks 在 2008-5-14 17:32 的发言：

需要加断言吗？
1.断言只是在debug版本中有用。
2.调用库函数时实参的有效性由调用者负责。

假如作为公司面试题或者笔试题的时候
你会怎么写这个代码？