| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 1008 人关注过本帖
标题:特此说一声
只看楼主 加入收藏
taifu945
Rank: 12Rank: 12Rank: 12
等 级:贵宾
威 望:80
帖 子:1545
专家分:3298
注 册:2012-7-6
收藏
得分:0 
以下是引用qingfameng在2014-5-4 23:03:49的发言:

感谢高手们的回复!
 本人再想谈几句。(只是个人观点,不保证都正确)。自从 sql server 2008 版开始,其功能已经涵盖了 oracle。server 2012,到 2014 版,全是超越。微软想在数据库上称霸全球的愿望正在兑现,使显赫多年的大型数据库 oracle 趋于了落后。再加上桌面系统的更新,淘汰xp, 以window 7,8 桌面系统,以 server 2012 服务器版,迎合硬件的迅猛发展,使世界级大型网络的基础更加牢固。同时,也对其他的非微软的编程语言,带来了很大的冲击,压制了他们的升级,造成了与时代的不同步。微软对外声称放弃了vfp,并对外开源。但是至今找不到他在哪里真的开源了。没人找到他的真正开源码。而且,他的桌面系统,服务器系统,server 数据库等等的升级,也没忘下 vfp。 ---一个谜!!
    dbf 文件,有人说早过时了,不再用了。根据猜测,大概指的是,作为网络数据库不再用了,这应该有点道理。但是,因为dbf 得天独厚的优越性 -->‘强有力的桌面数据处理工具’,目前还没有哪一种能比得上。因此,把 server 数据库,与 dbf 结合起来,让远程数据和桌面数据协同起来,这样的数据处理系统,其优越性应该是可想象的。(完)

单位里用的是Oracle数据库系统,我只能跟风了,否则无法读取工作数据。其实我倒是想用SQL Server来着。
2014-05-10 12:50
快速回复:特此说一声
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.017367 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved