| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 682 人关注过本帖
标题:接《SQL-SELECT命令与OCCURS()函数查询时间对比的探讨》的探討
只看楼主 加入收藏
CHB123
Rank: 2
来 自:湖北
等 级:论坛游民
帖 子:100
专家分:68
注 册:2012-7-2
收藏
得分:0 
高!深!
2014-03-27 12:37
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
總有太多的人以爲代碼短執行效率就高,這是錯覺,把自己閱讀的字數少當作機器執行的指令少,殊不知機器執行的是最終機器碼(這裡的最終是指有實際動作的直接代碼,中斷和API之類要把所調用的代碼算進來),它不是你所看到的源代碼,往往“一條指令”之類的東西正是包裹了龐大內涵的東西,由於各種原因可能存在比實際所需還多的動作指令,其效率一定比針對性的定制代碼低,這是顯而易見的。用C寫一下程序就知道了,用API的方式寫,有很多語句,但最終的執行效率比那些封裝過的高級函數要高得多,就是這個道理。

太多的初學者喜歡求“一條指令”,我祗能冷眼旁觀,看他最終能走多遠。

授人以渔,不授人以鱼。
2014-03-31 22:05
sdta
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
来 自:江苏省连云港市
等 级:版主
威 望:335
帖 子:9805
专家分:26913
注 册:2012-2-5
收藏
得分:0 
是这样的道理

坚守VFP最后的阵地
2014-03-31 22:25
tlliqi
Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
等 级:贵宾
威 望:204
帖 子:15453
专家分:65956
注 册:2006-4-27
收藏
得分:0 
我祗能冷眼旁觀,看他最終能走多遠
2014-03-31 23:03
快速回复:接《SQL-SELECT命令与OCCURS()函数查询时间对比的探讨》的探討
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.016823 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved