今天上午考完了这学期最后一门课<<法律基础>>,最后一道题是个案例分析,比较有意思,大家一起讨论下

这个案例发生在湖北某地,说的是甲养了条狗,这狗经常去乙家厨房偷东西吃.一天乙回家又看到狗偷吃自家的饭,愤怒之下拿起木棒打狗,狗狂奔而出撞了在乙家门前游荡的丙养的猪,丙的猪受惊狂奔撞倒了老太太丁,致使丁受伤住院.后来丁向丙索赔,丙说是甲的狗惊吓他的猪造成的,应由甲承担,甲则说是乙打他的狗造成的,责任应该乙负.

你认为责任由谁承担,为什么?

类推~

那只狗

因为要是狗不去乙家厨房偷饭吃,乙就不会用木棒打狗.
狗就不会撞了在乙家门前游荡的丙养的猪,猪就不会撞倒了老太太丁.


所以 全部责任由狗负责

建议把狗杀了 煮了 给老太太丁补补身子

不知道是狗肉好吃好是狼肉好吃

狗肉好吃

如果你想吃狼肉的话 又不嫌弃的话 我可以在屁股上割一块给你

[此贴子已经被作者于2007-6-29 17:06:36编辑过]

甲乙丙都有责任 呵呵
我分析不清楚了 当时学的时候刑事案件接触的多点

这个牛

最后一灌