| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 637 人关注过本帖
标题:关于线性表(顺序表)插入的一个小小问题
只看楼主 加入收藏
jd2011122115
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:5
专家分:2
注 册:2012-10-11
结帖率:100%
收藏
已结贴  问题点数:20 回复次数:5 
关于线性表(顺序表)插入的一个小小问题
程序代码:
Status ListInsert_Sq(SqList &sqlist, int i, ElemType e)
{
    int *newbase;
    if(!(sqlist)||i<0||i>sqlist.length+1) return ERROR;
    if(sqlist.length>=sqlist.listsize)
    {
        newbase=(ElemType*)realloc(sqlist.elem,(sqlist.listsize+LISTINCREMENT)*sizeof(ElemType));
        if(!newbase)
            exit(OVERFLOW);
        sqlist.elem=newbase;
        sqlist.listsize+=LISTINCREMENT;
    }//if
    for(int j=sqlist.elem[sqlist.length-1]; j>=sqlist.elem[i-1]; j--)
        sqlist.elem[j+1]=sqlist.elem[j];
   
    sqlist.elem[j]=e;
    sqlist.length+=1;
    return OK;
}//ListInsert_Sq
补充:
typedef int Status;
typedef int ElemType;
typedef struct
{
    ElemType *elem;
    int length, listsize;
}SqList;
#define LIST_INIT_SIZE 100
#define LISTINCREMENT 10
#define OK 1
#define OVERFLOW -2

这是教材上的算法转化成的C语言编码,我只是想不明白为什么要有第二个if判断。
理由如下:
    sqlist的成员中,listsize恒>=length,其中length初始化为0,只有在添加数据或插入数据时会增大。而添加或插入数据等操作是在listsize满足条件时才进行的,这些操作完成后length才会增大(或减小),即length必定不会大于listsize。

我想问:有没有情况使得length>listsize?
搜索更多相关主题的帖子: 线性表 
2012-10-11 22:22
寒风中的细雨
Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
等 级:贵宾
威 望:66
帖 子:1710
专家分:8645
注 册:2009-9-15
收藏
得分:20 
这个操作ListInsert_Sq() 一直进行下去 里面的sqlist.length+=1;动作  最终会使得length>listsize成立如果不进行第二个if的判断  

就会造成越界   非法访问
2012-10-12 08:54
寒风中的细雨
Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
等 级:贵宾
威 望:66
帖 子:1710
专家分:8645
注 册:2009-9-15
收藏
得分:0 
第一个if是判断插入位置的合法性  和第二个if没多大关系
2012-10-12 08:55
jd2011122115
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:5
专家分:2
注 册:2012-10-11
收藏
得分:0 
以下是引用寒风中的细雨在2012-10-12 08:54:03的发言:

这个操作ListInsert_Sq() 一直进行下去 里面的sqlist.length+=1;动作  最终会使得length>listsize成立如果不进行第二个if的判断  

就会造成越界   非法访问
谢谢前辈,我知道为什么加第二个if了。先前一直认为输入数据元素会大幅度地增大sqlist.length,而忽略了自加运算及多次调用对它的影响。
2012-10-12 09:47
nikobelic
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:37
专家分:30
注 册:2012-5-26
收藏
得分:0 
学习了  不过我有个问题  就是插入元素前  为啥将指针放在 j=sqlist.elem[sqlist.length-1]; 这样的话最后一个元素不是就会被倒数第二个元素覆盖了么?我觉得这里应该是 j=sqlist.elem[sqlist.length];   书上写的和你的一样疼不过我不明白  求解
2012-10-15 11:02
jd2011122115
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:5
专家分:2
注 册:2012-10-11
收藏
得分:0 
以下是引用nikobelic在2012-10-15 11:02:53的发言:

学习了  不过我有个问题  就是插入元素前  为啥将指针放在 j=sqlist.elem[sqlist.length-1]; 这样的话最后一个元素不是就会被倒数第二个元素覆盖了么?我觉得这里应该是 j=sqlist.elem[sqlist.length];   书上写的和你的一样疼不过我不明白  求解
看到您的疑问,我重新看了一下代码,突然发现了问题!

先回答您的疑问:
    将指针指向sqlist.elem[sqlist.length-1],是因为目的在于将顺序表最后一个元素到待插入元素依次实现后移,这主要取决于循环体中的写法。我的写法是:sqlist.elem[j+1]=sqlist.elem[j];是将该位置覆盖它的下一个位置,正是后移呀。若是写成sqlist.elem[j]=sqlist.elem[j-1];则最后一个元素会被倒数第二个元素覆盖!

    我的错误在于我将j定义为了int型而不是指针类型。我的原意是用j当做数组的下标来使用,结果后面又跟指针混为一谈了!好危险!

更改如下:
Status ListInsert_Sq(SqList &sqlist, int i, ElemType e)
{
    ……
    for(int j=sqlist.length-1; j>=i-1; j--)
        sqlist.elem[j+1]=sqlist.elem[j];

    sqlist.elem[j+1]=e; //e赋值于sqlist.elem[j+1]:上述for条件判断结束后仍执行了j--
    sqlist.length+=1;
    return OK;
}//ListInsert_Sq
若用指针访问则可作以下更改:
Status ListInsert_Sq(SqList &sqlist, int i, ElemType e)
{
    ……
    for(ElemType *p=&sqlist.elem[sqlist.length-1]; p>=&(sqlist.elem[i-1]); p--)
        *(p+1)=*p;
 
    *(p+1)=e; //同理
    sqlist.length+=1;
    return OK;
}//ListInsert_Sq
2012-10-16 22:53
快速回复:关于线性表(顺序表)插入的一个小小问题
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.015393 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved