A：
函数声明：int find(int* a);
函数调用：int b = 1;
          int n = find(&b);
这样调用时，实际上是进行了：int* a = &b，创建了一个新的指向b的整型指针a作为find函数范围内的局部变量。

B：
函数声明：int find(int& a);
函数调用：int b = 1;
          int n = find(b);
这样调用时，实际上是进行了：int& a = b，给变量b起了个别名a，也就是说a和b实际上代表的是同一个变量，调用期间没有创建任何新的变量。

C：
函数声明：int find(int a);
函数调用：int b = 1;
          int n = find(b);
这样调用时，实际上是进行了：int a = b，也就是普通的变量赋值操作，调用期间创建了在find函数范围内的局部变量a，它的值与b相同

D：&在用于计算时就是取变量地址，如int* a = &b，就是将整型变量b的地址取出，赋值给整型指针a，a中的内容就是b的地址，所以a指向b

E：*在用于计算时，就是取指针所指向的地址中的值，如int b = *a，就是将整型指针a指向的地址中存放的内容赋值给整型变量b

C语言标准规定，传参相当于赋值，即传参操作是通过赋值操作定义的。

那意思就是参数列表中int& a的声明和int a的声明实际上是一样的咯？都是创建一个新的局部变量，将实参的值赋给这个形参？我问过别人第一种声明方式，说是起别名，自己没上机时间过，呵呵。。。

貌似引用式参数是C++用法吧？
哪位指点我一下，C语言增加引用式参数了么？我咋不知道呢？

咳咳……这里只讨论C，C++还要涉及隐式类型转换和重载选择的交叉问题，非常麻烦的。

晚上回来用TC试了一下，C果然不能用int&的形式。。。
唉，国人写的书就不能严谨一点，用C实现数据结构还非要扯上C++，干脆用伪码实现更好。。。