看了这个代码感觉就像是一个数学家在解数学题，如看天书一般，晦涩难懂，真佩服能写出这样程序的人，但写程序不是解数学题，还是要按写程序的道理来做，应该化繁为简，分步来做，而不能把几步合在一起处理，尽管是书上的程序，完全没有学习的必要，说它是一段烂代码都不为过。下面是几个错误的出处。
12CPLX0.C:46:30: error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]
12CPLX0.C:47:30: error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]
12CPLX0.C:48:30: error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]
12CPLX0.C:49:31: error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]
12CPLX0.C:50:31: error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]
源于代码
    c=malloc(m*sizeof(double));
    d=malloc(m*sizeof(double));
    w=malloc(m*sizeof(double));
    xt=malloc(n*sizeof(double));
    xf=malloc(n*sizeof(double));
malloc函数应用不当，造成类型错误，应加上(double *) 如以下
c=(double *)malloc(m*sizeof(double));

12CPLX0.C:176:50: error: cannot convert 'double (*)[4]' to 'double*' for argument '8' to 'int cplx(int, int, double*, double*, double, double, double*, double*, int, void
(*)(int, int, double*, double*, double*, double*), double (*)(double*, int))'
原因
cplx函数中第8个参数double *xx 调用时传入参数不一致，至于如何去改，很不容易，或许作此程序的人能改，这也就是写程序不懂化繁为简，分步处理的恶果，出了错误不好处理，牵一发而动全身，经常有人说，写代码要本着简单的方式处理，一个函数只做一件事，一句代码只完成一个任务，我觉得这样是非常非常好的，也很容易做到。

感谢不吐槽的侠客，基本解决了问题。谢谢！
论坛需要你这样的人！！！

剩下的是算法上的小细节，仔细扣扣能搞定，谢谢！

至少你得试着把所有错误解决。

http://www.

这个值得一看 搞数学的代码一般写不好