short **Alloc_Short_Img (char x_size,char y_size)
{
    char m;
    short **map ;
    short *array;
    map = (short **)malloc(sizeof(short) * x_size * y_size);
    for(m=0;m<y_size;m++)
    {
        array = (short *)malloc(sizeof(short) * x_size);
        map[m] = array ;
    }
    return map;
}

short **Alloc_Short_Img (char x_size,char y_size)
{
    char m;
    short **map,*array;
    map = (short **)malloc(sizeof(short*) * y_size);
    array = (short *)malloc(sizeof(short) * x_size * y_size);
    for(m=0;m<y_size;m++)
    {
        map[m] = &array[m*x_size] ;
    }
    return map;
}
上面的两种方法，哪一种比较好呢  ？？

顶上去..在学呢

真强。指针我怎么老是不会用

谁给个注释吧...
我不怎么懂..

再顶一下

我支持第二种,感觉是.

顶上去再看看

第一个程序是不是写错了？
修改如下：

short **Alloc_Short_Img (char x_size,char y_size)
{
    char m;
    short **map ;
    short *array;
    map = (short **)malloc(zsizeof(short *) * y_size);
    for(m=0;m<y_size;m++)
    {
        array = (short *)malloc(sizeof(short) * x_size);
        map[m] = array ;
    }
    return map;
}

或许你还在玩tc的图形编程，那里short和short *都是2字节。

很显然，程序2要好。
两个程序的相同点：都是需要申请sizeof(short) * x_size * y_size + zsizeof(short *) * y_size
不同点：程序一是每次申请sizeof(short) * x_size个字节，一共申请y_size次，程序二是一次性申请sizeof(short) * x_size * y_size个字节。

从不同点可以看出程序一笨拙且没有必要，多次调用malloc函数明显造成了时间的浪费，能一次申请够何必如此麻烦？还有隐含的空间的浪费，因为堆中需要结构体记录每次申请空间信息，这是系统层隐含的开销。

另外动态申请二维数组很少使用，因为这玩意儿实在没什么用，用一维数组模拟就可以了，还节省记录高维信息占用的空间，每做一次数据访问只需要读一次内存，你构造的多维有几维访问几次。